Quantcast
Channel: 歴史と経済と医療の未来予測・歴史経済波動学
Viewing all articles
Browse latest Browse all 7511

裏切りの馬鹿官邸・国益を損ねる行動は・赤とどこが異なる?

$
0
0

★ http://www.sankei.com/politics/news/140304/plt1403040007-n1.html

首相批判の米紙に抗議 菅長官「著しい誤認」

 菅義偉官房長官は4日の記者会見で、安倍晋三首相が「南京大虐殺は起きなかった」などと主張していると批判的に報じた米紙ニューヨーク・タイムズに対して抗議したことを明らかにした。

 同紙は2日付の社説で首相批判を展開。菅氏は❶「首相はそのような発言をしたことはない。著しい事実誤認が含まれていると指摘し、抗議・反論を申し入れた」と説明した。

 菅氏は1937(昭和12)年のいわゆる南京大虐殺について、❷「政府の基本的な立場は旧日本軍によって南京入場後、非戦闘員の殺害、または略奪行為があったことは否定できないというものだ。安倍政権も全く同じ見解だ」と述べた。

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

● 馬鹿丸出しである。相手の作戦に完全に呑まれています。日本人自らの口から
  虐殺があったと言わしめるのが、その作戦です。馬鹿でも判ります。

● 南京虐殺はなかったと言うのが、今までの歴史の検証結果です。それは韓国の慰安婦捏造と
  同じです。ただ反論すればよいと言うものではありません。ウイットに富んだ
  間接的な虐殺否定の発言をするのが大切なのです。

● ❶のそのような発言はなかった”までは良いのですが、あとが馬鹿丸出しです。そのあとの発言は、
  頓智や相手の弱点や時の敵国の嘘や虐殺やヨーロッパ戦線の虐殺や文化大革命期の虐殺問題
  韓国の虐殺等を利用するのが良いのです。又は聖書に書いてある彼らの虐殺を
  取り上げるとかのカウンターパンチを利かせるのが、スマートなのです。

● これら歴史の事実を利用して、皮肉を利かしながら、同時にニューヨークタイムズの記者の
  歴史的問題点などを指摘したりと、反論するのがスマートな対応です。
  彼らの虐殺は、歴史で証明されたものです。何故利用しない?
  幾らでも材料は有ります。

● 馬鹿正直とはこのことです。これでは歴史の進歩は有りません。
  自ら首を絞める馬鹿官邸と言うところでしょう。

● 警察では、どんな手を使っても相手に白状させるのが、そのやり方です。いったん嘘でも
  白状したら、あとでそれを取り返すのは、大変な事なのです。慰安婦問題で
  懲りたはずなのに、全く学習効果がないようです。


Viewing all articles
Browse latest Browse all 7511

Trending Articles