全くそのとうり・左右の紅白弁護士会に分けて・激突させては？

★　http://www.sankei.com/affairs/news/150701/afr1507010030-n1.html

「政治的な声明は違法だ」　弁護士が日弁連などを提訴

　日本弁護士連合会や弁護士会による特定の政治的な主張について「弁護士自治とは全く無縁な『目的外行為』であり違法だ」などとして、南出喜久治弁護士が１日、日弁連や所属する京都弁護士会、それぞれの会長などを相手取り、ホームページ上の意見書や会長談話の削除と１００万円の慰謝料を求める訴訟を東京地裁に起こした。

　問題となったのは今年６月の「安全保障法制改定法案に反対する意見書」や平成２６年７月の「集団的自衛権の行使等を容認する閣議決定に抗議し撤回を求める会長声明」など計１５本。

　原告側は訴状で、弁護士法で弁護士は日弁連と弁護士会への
❶　強制加入が義務づけられているとした上で、「（声明として出される）文書は
❷　正規の機関決議を経たものではなく、
❸　文章を作成して発信する権限は日弁連や京都弁護士会にはない」と主張している。

　提訴後に会見した南出弁護士は
❹　「日弁連は特定の意見を表明する政治団体になっている。
❺　主張したいならば強制加入の団体ではなく、賛同者を集めて任意団体を作ってやるべきだ」と訴えた。

　日弁連は「訴状は届いていないが、受領したら内容をよく検討して適切に対応したい」とコメント。京都弁護士会も「訴状が届いていないのでコメントできない」としている。

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

●　始まった弁護士会の左右の激突。人権擁護と政治団体とを誤解している弁護士会の
　　阿保達。ここでも知恵者の組織が腐り始めています。知の崩壊でしょう。

●　今まで勇気のある人が出なかったのが、日本の深い病根を表しています。

●　いっその事、解体して左右に分けて、弁護士同士を戦わせたほうがおもしろいではないだろうか？
　　議論は活発になるし、議論は問題点を浮き彫りにして、論理的な議論を構成して、
　　多くの学生の勉強の良い材料となるでしょう。

●　それとも論理もくそもない、下らない喧嘩になるのだろうか？　それはそれで日本人の
　　論理構造の弱点を表していて、良い反面教師になるでしょう。
　　いかに弁護士は、阿保で無能かと言うのが分かるかも？

●　いずれにしろ、汚らしいヤクザ国家の真の奴隷にならないようにするには、必要なことです。
　　口喧嘩、罵り合い、何でもござれ！　時にはガス抜きも必要でしょう。
　　溜まってる分、弁護士のガスはすごく臭い事が予想できます。