韓国政府「日本側は何の反応も見せずありがとうの言及すらなかった」
GSOMIA破棄について韓国政府は23日、「光復節の大統領演説で我々は対話の手を差し伸べ、演説前には日本側に内容を知らせたのに、日本側は何の反応も見せずありがとうの言及すらなかった」としたうえで、「日本の対応は単なる拒否を超え、韓国の『国家的自尊心』を傷つけるほどの無視」だと指摘。さらに聯合ニュースによると、韓国政府高官は「GSOMIAを延長しても日本が一方的に破棄する可能性があった」と話したと報じている。
こうした発言は日韓間でコミュニケーションが取れていないことの表れなのか。臨床心理で心理カウンセラーも務める明星大学准教授の藤井靖氏は、読み取れる心理的な背景として「非対称な洞察の錯覚」があると指摘する。
「非対称な洞察の錯覚」とは、自分は相手のことをよく理解しているが、相手は自分のことをそれほど理解していないという思い込みのこと。そこから、例えば「自分は相手の考えを理解しているから相手のことを拒否してもいい」「相手は自分の考えの一部でも理解できれば自分に同意するだろう」などという考えに陥りやすいのだという。
「これはいわゆる“認知バイアス”といって、推論や想像の偏り。つまり、韓国としては『自分たちは日本のことをよく理解している』『日本がどう考えているかわかっている』と。でも、『日本は韓国のことをよく理解してくれていない』と感じている。人に例えると、相手に対して求めるものが強かったり何らかのコンプレックスがあったりすると、こういう歪みは起きやすい。韓国の『日本の思っていることなんて知れている。我々が拒否的に、あるいは攻撃的にするのは正しいことなんだ』という自分の行動の正当化にもつながる」と藤井氏。
では、日本側もこの錯覚に陥っていないのか。藤井氏は「陥っている場合があると思う」と断言し、「『韓国はなぜこんなことを言ってくるのか』と感情的に反応したり、『韓国は変わらない』と思ったりするのは、あくまでも日本の立場だから。韓国を擁護するわけではないが、客観的に見ると日本にも“強者の論理”のようなところがある。いくら正論であっても、それが機能するかは別問題。国際情勢の理解として、韓国と日本は共に東アジアの大国として認識されているが、経済をはじめさまざまな分野で日本の方が上と見る向きは強いと思うので、我々も自戒を込めてということ」との見方を示した。
また、「非対称な洞察の錯覚」は近所トラブルや夫婦間でも起こりうることだとし、「国が引っ越せるわけはないので解決は非常に難しい。荒唐無稽な話だが、韓国が日本に並ぶ経済大国になるなどした結果、日本に対してコンプレックスを持たなくなれば、認識や考え方も変わってくるのでは。先は長い話だと思う。」とした
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
● 永遠に続くコンプレックスとストーカー行為。それは
❶ 韓国の繁栄は今後は下り坂になるからである。G7は
今後は自国の繁栄のために、政治的に自国の産業を
育成しますから、安い中韓の製品は拒否されるでしょう。
つまり、韓国の生贄化である。
❷ 日本との経済的対決も同様の結果を齎します。つまり、
日本からの資金・技術・人材が制限を受けるからです。
漢江の奇跡”は日本のお陰で有ることも忘れて感謝の
ない民族には、経済的繁栄は相応しくありません。
❸ 日本との軍事的対決に備えて、軍事費の増大が韓国
経済を疲弊させるでしょうし、実際国防費に財政を
使っても、効果的な兵器の開発は不可能でしょう。
言い換えれば実際の戦争では日本には勝てないのです。
❹ 韓国の政治体制は、戦国時代ではあるが、日米の影響で
擬態民主主義を呈しているが、それは資本主義ではない
ので、経済優先の政策には限界があります。言い換えれば、
内戦などの戦いが全てに優先されるからです。
❺ 特に２０３０年以降の資本主義崩壊の時代から、韓国の
限界が見えますし、２０４６年のUSAの崩壊以降は
世界が戦国時代に入りますから、韓国の平和の配当は
不可能となるでしょう。
❻ 次の世界のリーダーたる日本との対決が、全ての帰趨を
決めるのです。日本につくか又は中共につくかで
全てが決まるのです。
❼ いずれにしろ世界は韓国を必要としない時代が来ます。
特に中共に味方する姿勢が嫌われます。