★ http://mainichi.jp/select/news/20150723k0000m020073000c.html
前ＦＲＢ議長：ドイツ批判「ユーロ安の恩恵をひとり享受」
毎日新聞 2015年07月22日 20時30分（最終更新 07月23日 00時28分）
【ワシントン清水憲司】ギリシャ債務問題をめぐり、バーナンキ前米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）議長が、自らのブログでドイツ批判を展開している。ドイツがユーロ安の恩恵で失業率を低下させる一方、他のユーロ圏諸国では高止まりしており、「こうした状況では、（ユーロに象徴される）欧州の結束は花開かない」と指摘。ドイツが財政出動することで、ユーロ圏経済を支えるよう訴えた。
ドイツと他のユーロ圏諸国の失業率は、リーマン・ショックがあった２００８年にはともに約７％。欧州の債務危機を経て、ドイツは４％台まで低下させたものの、他のユーロ圏諸国は１３％台にとどまっている。
バーナンキ氏は「ドイツは、ドイツ単独の通貨を想定した場合よりも、著しく弱い通貨のユーロにより輸出を増やし、恩恵を受けている」と分析。ドイツがインフラ投資などの財政出動や賃上げで国内需要を強め、輸入を拡大することを提言し、「（こうした方策は）ユーロ崩壊のリスクを減らし、ドイツの長期的な利益にも役立つ」と呼びかけている。
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
● 他人同士が大家族を作りながら、収入の一番大きい人のお金を使って、皆が対等な生活を
主張するようなものです。あまり働かない人も、収入の多い人と対等の生活を
しながら、今後もそのような事を当然と主張するようなものです。
● バーナンキさんも書生の理想主義から抜けないようです。ユーロを維持すべきと言う前提で
物を考えるから、そのような結論になるのです。これでは資本主義的な自由競争は
不可能であり、結果として企業の意欲が衰えるのは容易に予想できます。
● 言い換えれば、ユーロを維持するのは資本主義的ではなく、限りなく共産主義的な考えでないと
やっていけないという事です。企業は皆が平等になる為の手段にしか過ぎないという事です。
● この考えで国を運営したソ連が崩壊したことを、もう忘れたのでしょうか。バーナンキさんも
資本主義の番人の発言とは思われない、社会主義的な考えを持った人の様です。
● やがて先進資本主義国が崩壊して、共産主義のリスクが非常に高くなる事を思えば、
歴史的な流れとはいえるでしょうが、しかし、ドイツは未だ資本主義の寿命が
残っている国です。それを社会主義的思想が蔓延した仏と
一緒に住むことがそもそも間違いなのです。
● むしろ各国の実情を考えれば、ドイツをユーロから出して、その他の国々で傷を
なめ合うのが正しい生き方でしょう。団結とは強いものが必要とするものでは
なく、弱い者同士が、強者に対してするものなのです。
● ユーロはその形成過程から、根本的な矛盾を含んでいるのです。ドイツを追い出すのが
正解でしょう。波動理論もそう語っているのです。武人国家となった西欧が、
対独の戦略上、大同団結してあたるのが正しい生き方でしょう。
● 旧ソ連も資本主義国に対抗するために、周辺国と大同団結して事に当たったのです。
今の中共もやはり周辺国を飲み込んで、デカくなる事で資本主義国に
対処するようなものです。大きければいいというものでもないが、
● 武人は大きいものが好きなのです。大きく見せると敵は恐れ慄き、
降伏すると思っているのでしょう。やがてウドの大木と言う事が
ばれるのは時間の問題です。
● バーナンキさんも共産主義思想に染まりつつあるのでしょう。現実の資本主義とは
第一次・更に第二次大戦を起こしたことからも分かるように、儲けの為には
戦争を利用するのがその本来の姿なのです。
● 自由と民主主義と資本主義的競争は、対外的には厳しいものなのです。ベニスの商人の
ユダヤ人金貸しの姿が、資本主義の本来の姿なのです。間違えてはいけません。
前ＦＲＢ議長：ドイツ批判「ユーロ安の恩恵をひとり享受」
毎日新聞 2015年07月22日 20時30分（最終更新 07月23日 00時28分）
【ワシントン清水憲司】ギリシャ債務問題をめぐり、バーナンキ前米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）議長が、自らのブログでドイツ批判を展開している。ドイツがユーロ安の恩恵で失業率を低下させる一方、他のユーロ圏諸国では高止まりしており、「こうした状況では、（ユーロに象徴される）欧州の結束は花開かない」と指摘。ドイツが財政出動することで、ユーロ圏経済を支えるよう訴えた。
ドイツと他のユーロ圏諸国の失業率は、リーマン・ショックがあった２００８年にはともに約７％。欧州の債務危機を経て、ドイツは４％台まで低下させたものの、他のユーロ圏諸国は１３％台にとどまっている。
バーナンキ氏は「ドイツは、ドイツ単独の通貨を想定した場合よりも、著しく弱い通貨のユーロにより輸出を増やし、恩恵を受けている」と分析。ドイツがインフラ投資などの財政出動や賃上げで国内需要を強め、輸入を拡大することを提言し、「（こうした方策は）ユーロ崩壊のリスクを減らし、ドイツの長期的な利益にも役立つ」と呼びかけている。
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
● 他人同士が大家族を作りながら、収入の一番大きい人のお金を使って、皆が対等な生活を
主張するようなものです。あまり働かない人も、収入の多い人と対等の生活を
しながら、今後もそのような事を当然と主張するようなものです。
● バーナンキさんも書生の理想主義から抜けないようです。ユーロを維持すべきと言う前提で
物を考えるから、そのような結論になるのです。これでは資本主義的な自由競争は
不可能であり、結果として企業の意欲が衰えるのは容易に予想できます。
● 言い換えれば、ユーロを維持するのは資本主義的ではなく、限りなく共産主義的な考えでないと
やっていけないという事です。企業は皆が平等になる為の手段にしか過ぎないという事です。
● この考えで国を運営したソ連が崩壊したことを、もう忘れたのでしょうか。バーナンキさんも
資本主義の番人の発言とは思われない、社会主義的な考えを持った人の様です。
● やがて先進資本主義国が崩壊して、共産主義のリスクが非常に高くなる事を思えば、
歴史的な流れとはいえるでしょうが、しかし、ドイツは未だ資本主義の寿命が
残っている国です。それを社会主義的思想が蔓延した仏と
一緒に住むことがそもそも間違いなのです。
● むしろ各国の実情を考えれば、ドイツをユーロから出して、その他の国々で傷を
なめ合うのが正しい生き方でしょう。団結とは強いものが必要とするものでは
なく、弱い者同士が、強者に対してするものなのです。
● ユーロはその形成過程から、根本的な矛盾を含んでいるのです。ドイツを追い出すのが
正解でしょう。波動理論もそう語っているのです。武人国家となった西欧が、
対独の戦略上、大同団結してあたるのが正しい生き方でしょう。
● 旧ソ連も資本主義国に対抗するために、周辺国と大同団結して事に当たったのです。
今の中共もやはり周辺国を飲み込んで、デカくなる事で資本主義国に
対処するようなものです。大きければいいというものでもないが、
● 武人は大きいものが好きなのです。大きく見せると敵は恐れ慄き、
降伏すると思っているのでしょう。やがてウドの大木と言う事が
ばれるのは時間の問題です。
● バーナンキさんも共産主義思想に染まりつつあるのでしょう。現実の資本主義とは
第一次・更に第二次大戦を起こしたことからも分かるように、儲けの為には
戦争を利用するのがその本来の姿なのです。
● 自由と民主主義と資本主義的競争は、対外的には厳しいものなのです。ベニスの商人の
ユダヤ人金貸しの姿が、資本主義の本来の姿なのです。間違えてはいけません。